Category: политика

Что такое демократия и зачем она нужна в России?



У многих людей есть ошибочное мнение, что демократия это голосование на выборах за президента раз в Х лет. Нет ничего более далекого от истины. Также как и овощной рынок это совсем не означает что в стране рыночная экономика, так и выборы президента сами по себе совсем не означают что в стране есть демократия. Демократия это совокупность вещей которые позволяют иметь политическую конкуренцию в стране.

Для того чтобы было понятней, воспользуемся аналогией из мира футбола. Представьте себе футбольную лигу с несколькими командами. Одной из команд удалось получить контроль над руководством футбольной лиги (назначили своих людей). В итоге, эта команда стала контролировать назначение арбитров, стала получать львиную долю доходов от телевизионной рекламы, и получила в свое распоряжение самые лучшие стадионы с самой высокой посещаемостью. В результате, произойдет довольно закономерная череда событий.

Эта команда сможет переманить к себе самых лучших игроков. В сочетании с необъективным судейством, победа этой команды будет почти всегда гарантированна. Самые перспективные игроки будут стремиться играть в этой команде, и будут избегать играть за другие команды (кому хочется играть за команду которая всегда проигрывает).

Постепенно, качество игры и мастерство игроков будет снижаться, так как игрокам в доминирующей команде не нужно будет слишком сильно тренироваться и не нужно будет слишком сильно стараться. Ведь в других командах не осталось сильных игроков. Также, болельщики потеряют интерес к игре - зачем смотреть матчи результаты которых предрешены? В итоге, произойдет сильное ухудшение и качества игры, и посещаемости стадионов.

Кстати, это совершенно реальная проблема в спортивных клубах. И с ней борются путем назначения независимых арбитров (которых часто меняют), перераспределения выручки от рекламы между командами, ограничением на зарплаты футболистов, и правилами распределение игроков между командами. Смысл всех этих правил - чтобы сохранялась конкуренция, и какие-то возможности для других команд, и чтобы одна команда не могла полностью доминировать. Конечно, всегда будет команда фаворит. Но она не должна настолько доминировать, чтобы результат был просто предрешен.

Когда в политической системе стране исчезает политическая конкуренция и одна команда захватывает всю власть, то происходят точно такие же (совершенно закономерные) результаты. Доминирование в политической жизни, также предопределяет монополизацию в экономике страны. Для продолжения своей политической власти, доминирующая партия также будету укреплять свое доминирование в экономической сфере. Для этого, она будет давать преференции крупным бизнесам (связанным с этой партией) которые будут получать более выгодное финансирование (от гос банков), более выгодные гос контракты, политическую поддержку, и поддержку правоохранительной и судебной системы.

Монополизация экономики страны, всегда приводит к экономической стагнации. Она подавляет частную инициативу, и подавляет мотивацию к инновациям. Зачем кому-то надо придумывать что-то новое, когда главные источник доходов в экономике это близость к политической власти? У монополистов нет никакой мотивации придумывать что-то новое, так как новое почти всегда приводит к вытеснению чего-то старого. Более того, власть будет активно препятствовать всем новшествам которые будут угрожать существующим монополиям. Постепенно, качество управления политической и экономической сферой будет снижаться. Стагнация будет неизбежна.

Итак, что такое демократия? Лично я, предпочитаю использовать термины - политический плюрализм и политический монополизм. Политический плюрализм это конкуренция в политической сфере, а политический монополизм это отсутствие конкуренции. Что нужно для того чтобы в стране существовала демократия (политический плюрализм)? Вот список довольно простых и общепризнанных вещей которые требуются для демократии:

1. Разделение властей на исполнительную, законодательную, и судебную. Представьте что на футбольном турнире, тренер самой успешной команды станет писать правила игры, и станет назначать своих судей. Как это повлияет на честность игры и на конечный исход?

2. Верховенство закона. Представьте что футбольные судьи начнут судить не по правилам, и по своим неписанным понятиям. Как это повлияет на исход?

3. Ограничения на сроки, и механизмы мирной передачи власти. Если у вас пожизненно назначенная команда арбитров, которые постоянно судят игру одной команды, что произойдет? Шансы сговора между командой и судьями резко возрастают. И резко снижаются шансы честной игры в футбол.

4. Свобода слова/прессы/ассоциации. Это просто необходимо для механизмов обратной связи и контроля за властями. Без независимых (от власти) СМИ, у людей нет никаких шансов оценит работу властей.

5. Федерализм (разделение полномочий по уровням власти). Это довольно очевидно что людям на местах намного виднее как решат их местные проблемы. И они способны выбрать человека для их решения.

6. Защита меньшинств (политических и экономических). Чтобы сохранялась возможност; конуренции, у оппозиции (политического меньшинства) должны сохраняться права. Если большинство начинает диктовать условия и органичивать фундаментальные права меньшинства, то конкуренции не получится.

Все шесть этих пунктов отсутствуют в современной России, и лично Путин за 18 лет своего правления построил и укрепил систему в которой они отсутствуют. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение политического монополизма в России.



promo skysheep december 28, 2014 23:14 69
Buy for 100 tokens
В преддверии нового года, и очередной индексации зарплат, самое время поговорить о зарплатах и посчитать деньги в чужих карманах. Когда начинаешь сравнивать зарплаты между разными странами, всегда сталкиваешься с некоторыми сложностями. Если сравнивать зарплату конкретного человека, то это может…

Чья демократия демократичней? Кто финансировал Обаму и кто финансировал Путина?

Давайте посмотрим кто финансировал избирательную кампанию Обамы в 2012 и избирательную кампанию Путина в 2012 году.


Обама 2012

В США, имена всех доноров лежат в свободном доступе в интернете на сайте fec.gov. Вот тут лежит полная база данных, с именами и местом жительства всех тех людей, которые пожертвовали деньги на кампанию Обамы в 2012 году.

Обама собрал $722 миллиона пожертвований. В США политические пожертвования могут делать только люди (а не юридические лица), и максимальный размер пожертвования был $2500 в 2012 году. Организации не могут давать деньги, только физические люди. Поэтому, для сбора $722 миллионов долларов, Обаме понадобилось заручится материальной поддержкой от более чем миллиона американцев. 57% от всех людей пожертвовали менее $200.  Еше 33% пожертовали от $200 до $2499. 11% пожертвовали максимальную сумму $2500.



Путин 2012

Информация об источниках финансирования кампании Путина довольно скудная.

Из этого отчета, известно, что Путин получил 200 миллионов рублей от партии Единая Россия, 186 миллионов рублей от организаций, и всего 14 миллионов рублей от граждан. И нет никакой информации о том, кто конкретно дал Путину денег.

Более того, в России организации могут давать до 23 миллионов рублей (5000 минимальный размеров оплаты труда (МРОТ)), и физические лица могут жертвовать до 230 тысяч (50 МРОТ).  Соответственно, всю избирательную кампанию Путина могли профинансировать одна партия, 6 организаций, и  60 человек.


Внимание вопрос:
В какой стране олигархи контролируют власть? В той, где для переизбрания надо получить денег от миллиона людей, или в той где достаточно получить денег от 6-7 анонимных юридических лиц?


Несменяемая власть = гарантированная стагнация и политически кризисы

Представьте себе футбольную лигу с несколькими командами. Одной из команд удалось получить контроль над руководством футбольной лиги.  В итоге, эта команда стала контролировать назначение арбитров, стала получать львиную долю от доходов с телевизионной рекламы, и получила в свое распоряжение самые лучшие стадионы с самой высокой посещаемостью.  В результате, произойдет довольно закономерная череда событий.

Эта команда сможет переманить к себе самых лучших игроков. В сочетании с необъективным судейством, победа этой команды будет почти всегда гарантированна.  Самые перспективные игроки будут стремиться играть в этой команде, и будут избегать играть за другие команды (кому хочется играть за команду которая всегда проигрывает).

Постепенно, качество игры и мастерство игроков будет снижаться, так как игрокам в доминирующей команде не нужно будет слишком сильно тренироваться и не нужно будет слишком сильно стараться.  Ведь в других командах не осталось сильных игроков. Также, болельщики потеряют интерес к игре - зачем смотреть матчи результаты которых предрешены?

Кстати, это совершенно реальная проблема в спортивных клубах. И с ней борются путем назначения независимых арбитров, и перераспределения выручки от рекламы между командами, ограничением на зарплаты футболистов, и правилами распределение игроков между командами.  Смысл всех этих правил - чтобы сохранялись какие-то возможности для других команд, и одна команда не доминировала.  Всегда будет команда фаворит - но она не должна настолько доминировать, чтобы результат был предрешен.

Когда в политической системе стране доминирует одна команда, то происходят точно такие же (совершенно закономерные) результаты.
Collapse )

Россия: синдром выученой беспомощности

Оригинал взят у psyhologica в Россия: синдром выученой беспомощности



Украина все больше открывается и уплывает от России, все дальше и дальше.
Пассионарные украинские центр и запад меняют направление Украины.
Тактическая победа Януковича на президентских выборах создала впечатление, что Украина готова медленно дрейфовать в параллельном с Россией русле "мягкого" сверхкоррумпированного авторитаризма, попутно вставляя геополитические шпильки ЕЕС и Штатам. Россия была была бы заинтересована в таком мягком геополитическом подбрюшье, отделяющем ее от европейских комиссаров. Единственное, что очень раздражало Кремль - это невозможность договориться в Украине с кем-либо окончательно - все без исключения переговорщики пытались все время "прокинуть" - причем как Россию, так и ЕЕС.
Скорее всего Крыму и Востоку не дадут оторваться от центра и они уплывут от России окончательно.

Что значит "уплывут"?
Это не означает разрыва всех экономических, семейных, дружеских связей, нет. Но Украина уплывает от той "картины мира", из того способа описывать и интерпретировать окружающую реальность, которую с такой зверской серьезностью сейчас пестует российская госпропаганда - и небезуспешно, ведь семена падают на удобренную почву.

Вот очень характерное явление: среди комментаторов кровавых событий в Украине достаточно много проплаченных интернет-титушек и штатных пропагандонов. Но этим дело далеко не исчерпывается. Дело в том, что в России действительно большая масса реальных людей которые на самом деле так считают и верят то, что необходимо "раздавить бендеровцев танками" "расстрелять и посадить" "хулиганов", "националистов" и "провокаторов". Верят в то, что на "баррикадах" - "западенцы", "фашисты", "эктремисты". И "либеральные" и "патриотические" журналисты в этом замечены. Естественно, когда я говорю о журналистах, я имею ввиду именно журналистов, неплохих, талантливых, а не киселева или скойбеду.

Все дело в состоянии сознания российского общества в целом. "Общественное сознание" уже много лет находится в своеобразном гомеостазисе, символом которого стал "путин". Причем, этот гомеостазис поддерживается не только "простым народом", но и вполне себе "либеральными" и "свободомыслящими" представителями креативного городксого класса. Все слои так или иначе находят в этом скрытую или прямую выгоду.
Либералы имеют возможность кормиться крошками с газового стола и при этом считать плохим Путина и партию жуликов и воров, постить про них смешные твиты и инстаграммы, креативить демотиваторы и считать власть их кем то вроде недочеловеков. Так называемый "простой человек", государственный чиновник, менеджер рекламной фирмы или предприниматель более или менее устроенный в общей механике российского финансового гомеостазиса, больше всего на свете боится утратить эти хрупкие достижения, все эти кредиты и квартиры. Он привык к тому, что платой за эту относительно "стабильную" позицию является политическая пассивность. Нет, конечно на кухне или в интернете ты можешь ругать кого угодно, но выходить на улицу, а тем более - брать в руки камень - нет. Синдром выученной беспомощности "связан с пассивным, неадаптивным поведением человека. Выученная беспомощность (learned helplessness) — это нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации, т.е. независимости результата от прилагаемых усилий («сколько ни старайся, все равно без толку»). Синдром выученной беспомощности был впервые описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером (Seligman, Maier, 1967) на основании экспериментов на собаках при их раздражении электрическим током". Проще говоря, этот синдром заключается в том, что человек приобретает пессимистический взгляд на жизнь или на какую-то область деятельности после серии неудач. Такое отношение сохраняется даже тогда, когда изменяются обстоятельства, в которых человек потерпел эти неудачи.
И если рядом с этим человеком кто-то начинает испытывать счастье или ему выпадает удача, человек с выученной беспомощностью убеждает его и себя в том, что это никакая не удача, что это на самом деле ужасная катастрофа, и даже если это временная неудача, то она все равно - предвестник еще большей неудачи.

Современное российское общество, в каком-то смысле, это общество неудачников. Самая серьезная травма неудачи для российского жителя произошла в 90-е. Попытка жить по новым лекалам и правилам, попытка реформировать и трансформировать общество в направлении образцов "западной демократии" обернулась катастрофической неудачей, геополитическим и экономическим провалом. И Путин в начале 2000-х стал своего рода лекарством, волшебной таблеткой для России. Всем поскорее хотелось "забыть" и погрузить в бессознательное этот травматический опыт. В итоге, так и случилось. Достигнутая "стабильность" стала выполнять роль "защиты", надежно защищающей "режим". Никакое ФСО не сможет защитить режим так же хорошо, как это делает страх людей утратить завоевания "стабильности", очень небольшие для подавляющего большинства символы материального благополучия. И коллективное бессознательное никуда не делось. Все, на инстинктивно глубоком уровне ощущают, что все эти машины, квартиры, дачи и зарплаты в конвертах - это иллюзоно и может рассеяться как сновидение, как иллюзорная утренняя дымка. Отсюда и все попытки "укрепить стабильность" любыми средствами: лишь бы не было войны. Из этой же травмы растет и гиперкомпенсация неудачи 90-х в таких проектах, как культ Священной Победы, или маленькая победоносная война в Грузии, или эта нездоровая жажда медалей в командном зачете. Мы победители, ура! Мы плюнули в тарелку супа пиндосам, ура - теперь мы супердержава!

Мы как будто бы все время должны себе доказывать, что мы "не неудачники". При этом коллективное бессознательное "среднего" жителя РФ точно знает что именно неудачники.
Отсюда и все эти странные, депрессивные и мрачные комментарии в сторону украинских восставших. Ведь это мы не им, а себе говорим, на самом деле. Это коллективное "мы" "танками" давим внутри себя это чувство поражения, беспомощности и депрессии. "Ничего не получится". "Лучше сидеть тихо и не рыпаться". "Нужно все это остановить срочно и сделать вид, что этого не было".

Как оказалось, запад и центр Украины не имеет столь сильной травматизации, или, хотя бы частично высвободился из под угнетающего настроения. А уж как реальный боевой опыт высвобождает старые психологические травмы за счет адреналинового выброса, знают все, имеющие реальный боевой опыт. Травмы вернутся позже, с удвоенной и утроенной силой, а сейчас организм в состоянии реально смертельной опасности все психологические "заморочки" задвигает в сторону.

Украина совершила чудо психологического коллективного исцеления - она прошла, перешагнула через собственный страх, она получила опыт победы, реальной победы духа и сплоченности над превосходящей и вооруженной силой. Мое уважение.
Это не означает того, что украинский народ прошел через через все проблемы национального самоосознания. Но сделан действительно сильный шаг. Россия пока его не сделала и неизвестно, сделает ли. Германия перепроживала свой опыт поражения десятки лет и несколько раз подряд. Посмотрим.

Юлия ЛАТЫНИНА: Догнать и перегнать Америку по духовности

Оригинал взят у absent_live в Юлия ЛАТЫНИНА: Догнать и перегнать Америку по духовности
Юлия ЛАТЫНИНА: Догнать и перегнать Америку по духовности

Так же как Петр I учился у голландцев и немцев, нам надо учиться у американцев

И дня не проходит, чтобы отечественные патриоты не сравнили Америку с Россией — разумеется, к вящей выгоде последней.

Ну что же, давайте сравним.

3 декабря 2013 года американская корпорация Space X стала первой частной корпорацией, запустившей в космос спутник с помощью собственной частной космической ракеты Falcon 9. Кроме собственных ракет Falcon, Space X разработала собственные двигатели — Melin, Kestrel и Draco и собственные космические корабли. Владелец компании, уроженец ЮАР Элон Маск, сооснователь PayPal, ставит своей целью колонизацию человечеством Марса. Да, запуск Falcon 9 стоит 50–60 млн долларов, а российского «Протона» — 80–100 млн долларов.



14 января 2014 года компания Illumina, ведущий мировой производитель секвенаторов, презентовала HiSeq X, способный секвенировать (расшифровать) геном человека по цене 1000 долларов за геном. Это впервые делает секвенирование обычной медицинской услугой, дешевле PET-скана.

В июне 2012 года американская компания Tesla представила миру первый массовый электромобиль-седан Tesla Model S. Model S разгоняется до 60 миль за 5,6 секунды, батарея автомобиля рассчитана на 420 километров пробега. Корпорация, одним из сооснователей которой является все тот же Элон Маск, строит также сеть заправочных станций, которые позволят менять батареи на новые за 60 долларов и 90 секунд.


20 сентября 2013 года Apple начал продажи своего нового iPhone 5S c 64-битовым процессором. В течение первых трех дней продаж iPhone 5S и 5C было продано свыше 9 миллионов. В очереди в фирменный магазин Apple на Пятой авеню стояли полторы тысячи людей.

Беспилотники изменили лицо современной войны. Они вновь вернули армии США технологическое преимущество над террористами и впервые в истории человечества позволили наносить точечные удары по противнику, вовсе не рискуя жизнями солдат.
Collapse )

Что происходит когда к рулю приходят идиоты

Оригинал взят у skysheep в Что происходит когда к рулю приходят идиоты
Так уж устроен мир что не все люди наделены одинаковыми способностями. У некоторых людей есть способность продумать последствия решений, у других почему то не получается. Что происходит когда эти недальновидные идиоты приходят к власти? Вот наглядный результат. Сеть магазин Daka в Венесуэле, после установления "справедливых цен" на товары.


Picture

Collapse )

Образ врага - зачем его создают?

В последнее время, государственные СМИ России, с поддержкой 85 рублевых патриотов, целенаправленно работают по созданию и укреплению образа врага. Благо, почва для этого плодородная, и многие из старшего поколения еще не отошли от десятилетий советской пропаганды.



Зачем это делается?

Collapse )

Что общего у Путина и у раковой опухоли (без фотографий на этот раз)

Пару лет назад, у моего началника жена заболела раком груди, причем нашли это не на ранней стадии. Врач-онколог ей честно сказал что гарантий выздоровления нет, но если сделать все операции и пройти все курсы химиотерапии и облучения, то есть высокий шанс выздороветь. Но сам курс лечения будет очень тяжелым как физически, так и психологически. Выпадут волосы, потеряет вес, будет тошнить, будет мало энергии, будут шрамы от операций, и тд. Был у нее и другой вариант лечения - пойти к нетрадиционному народному знахарю, который бы лечил ее вы всякими травами, примочками и заклинаниями. Самочувствие ее во время лечения вторым методом, было бы намного лучше - операций не надо, организм не надо травить химией. Ну и по словам знахаря - выздоровление было гарантированно - надо только свято верить в его методы, и платить деньги.

Она выбрала первый метод лечения, проверенный наукой и опытом, который работает для большинства людей. В итоге, хотя лечение было непростым, сейчас она полностью выздоровела и радуется жизни. Если бы она выбрала бы второй метод, то наверно сейчас ее бы уже с нами не было.

А при чем тут Путин? Путин - это тот самый народный знахарь. Вместо того чтобы лечить серьезные российские структурные проблемы, он просто прописывает травки, которые никак не помогают решить проблем, и наоборот их усугубляет. Одной рукой он ворует триллионы, а другой рукой дает небольшие подачки, для того чтобы народ его за них благодарил. Вся суть Путинизма - красивые, правильные слова, подкрепленные только показухой, и полное игнорирование реальных структурных проблем, которые надо будет решать в будущем.

Какие у России проблемы?

Collapse )

20 Дурацких Мифов об Америке (которые вы можете прочитать в рунете) - Часть 2

Оригинал взят у skysheep в 20 Дурацких Мифов об Америке (которые вы можете прочитать в рунете) - Часть 2
Первую часть можно прочитать тут

Дурацкий Миф Шестой - Американский капитализм загнивает

Тут в ход как правило идет куча статистики, про то как много денег печатает федеральный резерв, как много ресурсом потребляют американцы, какой огромный дефицит у федерального правительства, и какой огромный торговый дисбаланс у США. Все это действительно правда - но это совсем не значит что американскому капитализму придет конец. Они своей экономикой рулят уже долго, и там совем не идиоты сидят. Они знают что экономика это цикличная штука, и все сегодняшние проблемы уже были в прошлом. Несмотря на все проблемы, перспективы у американской экономики очень радужные. Дешевые энергоносители и подешевевшая рабочая сила приводит к возврату прозводства из стран азии обратно в США. Резко возросшая добыча газа и нефти, плюс экономичность новых автомобилей - резкое уменьшение импорта нефти и экспорт газа. Строительство недвижимости сейчас в процессе очередного бума, и строители с трудом находят рабочих. Автомобильная промышленность с трудом успевает делать автомобили. Рынок труда - почти востановился до нормального уровня.

Collapse )

20 Дурацких Мифов об Америке (которые вы можете прочитать в рунете)

Дурацкий Миф Первый - В Америке высокие налоги.

В Америке прогрессивное налогообложение. Бедные платят меньше, богатые платят больше. Но если взять среднего американца с зарплатой в $4,000 в месяц, то он платит скорее всего меньше 13% налогов.

Даже те кто зарабатывают намного больше среднего, как правило платят не очень большие налоги  Вот пример налоговой декларации за 2012 человека который зарабатывает около $190.000 в год ($16.000) в месяц. Он заплатил налогов за весь 2012 год: федеральный - $29.256, социальный налог $4624, медицинский налог 2450.  Итого - 19% на налоги.  Помимо этого, почти нету косвенных налогов, вроде НДС, таможенных пошлин, акцизов и тд.

Tax Return 2
Tax Return

http://finance.yahoo.com/news/13-surprising-facts-taxes-122548074.html
"As a percentage of adjusted gross income, people earning $100K-$200K pay an average federal tax rate of only 12%. Those earning $200K to $500K pay 19.6%. Don't confuse marginal rates with average rates. The former is what you pay on your very last dollar."

Collapse )

Дурацкий Миф Пятый - Везде все одинаково - и в России и в Америке есть хорошое, плохое, и свои проблемы.



Это конечно неоспоримо верное утверждение. Но его как правило используют для того чтобы подтолкнуть людей к неверным выводам.  Например: что вы подумаете если продавец ВАЗов вам скажет, "Все автомобили примерно одинаковы, все они ездят из точки А в точку B, все иногда ломаются. Даже в ВАЗ вы можете установить 400 л.с. двигатель и суперподвеску. Гарантия на ВАЗ такая же по продолжительности как и на Toйоту."  Он конечно прав, но если у человека есть возможность выбора между ВАЗом и Тойота Camry, то любой нормальный человек выберет Тойоту. Все понимают что и ломается она реже, и в случае аварии шансов выжить в Тойоте намного больше.


Продолжение:
20 Дурацких Мифов об Америке (которые вы можете прочитать в рунете) - Часть 2
20 Дурацких Мифов об Америке (которые вы можете прочитать в рунете) - Часть 3
20 Дурацких Мифов об Америке (которые вы можете прочитать в рунете) - Часть 4