Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Что такое демократия и зачем она нужна в России?



У многих людей есть ошибочное мнение, что демократия это голосование на выборах за президента раз в Х лет. Нет ничего более далекого от истины. Также как и овощной рынок это совсем не означает что в стране рыночная экономика, так и выборы президента сами по себе совсем не означают что в стране есть демократия. Демократия это совокупность вещей которые позволяют иметь политическую конкуренцию в стране.

Для того чтобы было понятней, воспользуемся аналогией из мира футбола. Представьте себе футбольную лигу с несколькими командами. Одной из команд удалось получить контроль над руководством футбольной лиги (назначили своих людей). В итоге, эта команда стала контролировать назначение арбитров, стала получать львиную долю доходов от телевизионной рекламы, и получила в свое распоряжение самые лучшие стадионы с самой высокой посещаемостью. В результате, произойдет довольно закономерная череда событий.

Эта команда сможет переманить к себе самых лучших игроков. В сочетании с необъективным судейством, победа этой команды будет почти всегда гарантированна. Самые перспективные игроки будут стремиться играть в этой команде, и будут избегать играть за другие команды (кому хочется играть за команду которая всегда проигрывает).

Постепенно, качество игры и мастерство игроков будет снижаться, так как игрокам в доминирующей команде не нужно будет слишком сильно тренироваться и не нужно будет слишком сильно стараться. Ведь в других командах не осталось сильных игроков. Также, болельщики потеряют интерес к игре - зачем смотреть матчи результаты которых предрешены? В итоге, произойдет сильное ухудшение и качества игры, и посещаемости стадионов.

Кстати, это совершенно реальная проблема в спортивных клубах. И с ней борются путем назначения независимых арбитров (которых часто меняют), перераспределения выручки от рекламы между командами, ограничением на зарплаты футболистов, и правилами распределение игроков между командами. Смысл всех этих правил - чтобы сохранялась конкуренция, и какие-то возможности для других команд, и чтобы одна команда не могла полностью доминировать. Конечно, всегда будет команда фаворит. Но она не должна настолько доминировать, чтобы результат был просто предрешен.

Когда в политической системе стране исчезает политическая конкуренция и одна команда захватывает всю власть, то происходят точно такие же (совершенно закономерные) результаты. Доминирование в политической жизни, также предопределяет монополизацию в экономике страны. Для продолжения своей политической власти, доминирующая партия также будету укреплять свое доминирование в экономической сфере. Для этого, она будет давать преференции крупным бизнесам (связанным с этой партией) которые будут получать более выгодное финансирование (от гос банков), более выгодные гос контракты, политическую поддержку, и поддержку правоохранительной и судебной системы.

Монополизация экономики страны, всегда приводит к экономической стагнации. Она подавляет частную инициативу, и подавляет мотивацию к инновациям. Зачем кому-то надо придумывать что-то новое, когда главные источник доходов в экономике это близость к политической власти? У монополистов нет никакой мотивации придумывать что-то новое, так как новое почти всегда приводит к вытеснению чего-то старого. Более того, власть будет активно препятствовать всем новшествам которые будут угрожать существующим монополиям. Постепенно, качество управления политической и экономической сферой будет снижаться. Стагнация будет неизбежна.

Итак, что такое демократия? Лично я, предпочитаю использовать термины - политический плюрализм и политический монополизм. Политический плюрализм это конкуренция в политической сфере, а политический монополизм это отсутствие конкуренции. Что нужно для того чтобы в стране существовала демократия (политический плюрализм)? Вот список довольно простых и общепризнанных вещей которые требуются для демократии:

1. Разделение властей на исполнительную, законодательную, и судебную. Представьте что на футбольном турнире, тренер самой успешной команды станет писать правила игры, и станет назначать своих судей. Как это повлияет на честность игры и на конечный исход?

2. Верховенство закона. Представьте что футбольные судьи начнут судить не по правилам, и по своим неписанным понятиям. Как это повлияет на исход?

3. Ограничения на сроки, и механизмы мирной передачи власти. Если у вас пожизненно назначенная команда арбитров, которые постоянно судят игру одной команды, что произойдет? Шансы сговора между командой и судьями резко возрастают. И резко снижаются шансы честной игры в футбол.

4. Свобода слова/прессы/ассоциации. Это просто необходимо для механизмов обратной связи и контроля за властями. Без независимых (от власти) СМИ, у людей нет никаких шансов оценит работу властей.

5. Федерализм (разделение полномочий по уровням власти). Это довольно очевидно что людям на местах намного виднее как решат их местные проблемы. И они способны выбрать человека для их решения.

6. Защита меньшинств (политических и экономических). Чтобы сохранялась возможност; конуренции, у оппозиции (политического меньшинства) должны сохраняться права. Если большинство начинает диктовать условия и органичивать фундаментальные права меньшинства, то конкуренции не получится.

Все шесть этих пунктов отсутствуют в современной России, и лично Путин за 18 лет своего правления построил и укрепил систему в которой они отсутствуют. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение политического монополизма в России.



promo skysheep december 28, 2014 23:14 74
Buy for 100 tokens
В преддверии нового года, и очередной индексации зарплат, самое время поговорить о зарплатах и посчитать деньги в чужих карманах. Когда начинаешь сравнивать зарплаты между разными странами, всегда сталкиваешься с некоторыми сложностями. Если сравнивать зарплату конкретного человека, то это может…

Чья демократия демократичней? Кто финансировал Обаму и кто финансировал Путина?

Давайте посмотрим кто финансировал избирательную кампанию Обамы в 2012 и избирательную кампанию Путина в 2012 году.


Обама 2012

В США, имена всех доноров лежат в свободном доступе в интернете на сайте fec.gov. Вот тут лежит полная база данных, с именами и местом жительства всех тех людей, которые пожертвовали деньги на кампанию Обамы в 2012 году.

Обама собрал $722 миллиона пожертвований. В США политические пожертвования могут делать только люди (а не юридические лица), и максимальный размер пожертвования был $2500 в 2012 году. Организации не могут давать деньги, только физические люди. Поэтому, для сбора $722 миллионов долларов, Обаме понадобилось заручится материальной поддержкой от более чем миллиона американцев. 57% от всех людей пожертвовали менее $200.  Еше 33% пожертовали от $200 до $2499. 11% пожертвовали максимальную сумму $2500.



Путин 2012

Информация об источниках финансирования кампании Путина довольно скудная.

Из этого отчета, известно, что Путин получил 200 миллионов рублей от партии Единая Россия, 186 миллионов рублей от организаций, и всего 14 миллионов рублей от граждан. И нет никакой информации о том, кто конкретно дал Путину денег.

Более того, в России организации могут давать до 23 миллионов рублей (5000 минимальный размеров оплаты труда (МРОТ)), и физические лица могут жертвовать до 230 тысяч (50 МРОТ).  Соответственно, всю избирательную кампанию Путина могли профинансировать одна партия, 6 организаций, и  60 человек.


Внимание вопрос:
В какой стране олигархи контролируют власть? В той, где для переизбрания надо получить денег от миллиона людей, или в той где достаточно получить денег от 6-7 анонимных юридических лиц?


Несменяемая власть = гарантированная стагнация и политически кризисы

Представьте себе футбольную лигу с несколькими командами. Одной из команд удалось получить контроль над руководством футбольной лиги.  В итоге, эта команда стала контролировать назначение арбитров, стала получать львиную долю от доходов с телевизионной рекламы, и получила в свое распоряжение самые лучшие стадионы с самой высокой посещаемостью.  В результате, произойдет довольно закономерная череда событий.

Эта команда сможет переманить к себе самых лучших игроков. В сочетании с необъективным судейством, победа этой команды будет почти всегда гарантированна.  Самые перспективные игроки будут стремиться играть в этой команде, и будут избегать играть за другие команды (кому хочется играть за команду которая всегда проигрывает).

Постепенно, качество игры и мастерство игроков будет снижаться, так как игрокам в доминирующей команде не нужно будет слишком сильно тренироваться и не нужно будет слишком сильно стараться.  Ведь в других командах не осталось сильных игроков. Также, болельщики потеряют интерес к игре - зачем смотреть матчи результаты которых предрешены?

Кстати, это совершенно реальная проблема в спортивных клубах. И с ней борются путем назначения независимых арбитров, и перераспределения выручки от рекламы между командами, ограничением на зарплаты футболистов, и правилами распределение игроков между командами.  Смысл всех этих правил - чтобы сохранялись какие-то возможности для других команд, и одна команда не доминировала.  Всегда будет команда фаворит - но она не должна настолько доминировать, чтобы результат был предрешен.

Когда в политической системе стране доминирует одна команда, то происходят точно такие же (совершенно закономерные) результаты.
Collapse )

Путин разбил Обаму ПО ВСЕМ фронтам!

Оригинал взят у hueviebin1 в Путин разбил Обаму ПО ВСЕМ фронтам!

Как выглядит типичный день Владимира Владимировича согласно заголовкам Российсйих новостных изданий?

Встал Владимир Владимирович с утра пораньше, хорошо пожарил отечественное мясо, принял роды у своей собаки и поехал на работу в Кремль. Выходя из подъезда, спас падающую ветеранку и успокоил плачущую женщину, наполнив ее сердце верой в светлое завтра. Пока шел он до работы, успел спасти пенсии, Армению, Сирию, Мир, журналистов от тигра и тигра.

Проходил по набережной, увидел в Москва-реке кита, взял у него анализ кала, в котором нашел древние амфоры, сплавал на дно реки проверить, царит ли там морской мир, покой да стабильность. Все в порядке. Пока дошел до кремля - еще пару раз спас Сирию от вторжения, а уже на Красной площади посадил дерево. И это все лишь пока он до работы дошел. Вот это человечище! Путин абсолютен и непостижим. Путин - это ВСЁ! Когда он идет по улице, ароматным шлейфом на газонах распускаются цветы, а в церквях плачут иконы. Это - день президента-здорового человека.

А теперь разберем, как выглядит день президента-курильщика (Обамы). Прилетел с утра на важную встречу, спускаясь по трапу чуть не е...лся и е..лом не пересчитал все ступеньки. Перед этим он опозорился во Франции, в Индии, в общем везде, куда ступала его нога - позор преследовал его по пятам. Даже в самолете он успел опозориться несколько раз. По пути к Белому дому довел до слез маленькую девочку и до обморока беременную женщину - маньяк сущий. Решил во дворе Белого Дома тоже посадить дерево. Посадил. Оно сразу стало чахнуть и увядать. Пока сажал дерево, на него напали дикие пчелы и покусали. Спасаясь от их беспощадных жал, он заперся у себя в кабинете, но ввиду перенесенного стресса непроизвольно испортил воздух, чем огорчил американцев, которые в порыве отмщения стали ломиться в его кабинет с требовани ем выпить мочи. Он склонив никчемную голову, сел в свое президентское кресло и горько заплакал - ведь он понимал, что не способен контролировать даже свою жену, которая судя по всему изменяет ему с успешным Путиным.

К сожалению, я не знаю, действительно ли Обама является таким лохом, как его выставляют наши СМИ, однако же я точно знаю, что лохом является читатель, для которого это все пишут.

Collapse )

Чья демократия более демократичней?

В связи с недавним снятием демократической коалиции с местных выборов в Новосибирске, Магадане, и Калуге, мне стало интересно сравнить как обстаят дела в США с регистрацией на выборы.  Какие ограничения есть в США для регистрации кандидатов?

Во-первых, в США регистрация на все выборы находится в ведомости местных властей штатов, а не федеральных властей (за исключением регистрации на пост президента США).  Поэтому, в каждом штате разные правила, но есть определенные общие принципы которые можно увидеть на примере штате Флорида.  В целом, процедурных препятствий почти нет.

1. Регистрации партии

Регистрации партии не обязательна, правда дает значительные преимущества при сборе денег.  Если хотите зарегистрировать свою партию, то это делается в уведомительном порядке.  На сегодняшний момент во Флориде зарегистрированы следующие партии:
Collapse )

Если цены на нефть упадут, то и доллар упадет ....

Речь Путина в апреле 2014 года. Оцените всю мудрость и всю адекватность восприятия реальности лидером России, который сконцентрировал у себя всю власть в стране.  После этого, и решение уничтожать продукты питания (в стране со средней пенсией в 200 долларов) не выглядит таким диким.  Видимо 20% процентная инфляция на продукты питания за год была слишком низкой, и он захотел сделать продукты еще подороже.



А вот еще несколько гениальных высказываний:

«Не думаю (что эти меры приведут к резкому росту потребительских цен), потому что ценообразование на сельхозпродукцию формируется в основном внутренним производителем. Влияние иностранного производителя на цены в продовольственной группе товаров велико только в отношении тропических фруктов», - сказал Глазьев.

Глазьев добавил, что цена внутренних производителей базовых продуктов питания определяется в значительной степени динамикой цен на ГСМ и минудобрения, передает ИТАР-ТАСС.

«Если нам удастся удержать контроль за монополистами в сфере производства и продажи нефтепродуктов и минудобрений, то всплеска инфляции можно будет избежать», - высказал уверенность советник президента.


Что, кроме зеленой бумаги, экспортирует США?

Недавно президент Российской Федерации, В.В. Путин, высказал мнение, что Америке нечего предложить другим странам, кроме доллара. То же самое мнение, я неоднократно слышал от других россиян. Интервью В.В. Путина информационному агентству ТАСС, 24 ноября 2014 года: "Американцы печатают доллары, превратили национальную валюту в глобальную, хотя несколько десятилетий назад и отказались от золотого эквивалента. Но станок у них, и они явно на это работают."  Когда пожизненный президент страны делает такие странные заявления, то у меня возникают опасения за адекватность руководства в этой стране...

Давайте взглянем на то, что на самом деле продают США другим странам, и сравним это с российским экспортом.  Разделим все товары на пять категории:

  1. Сырье (непродовольственное) и топливо (SITC категории 2 и 3)

  2. Пищевые продукты, напитки, табак, жиры (SITC категории 0, 1, и 4)

  3. Простые промышленные товары с низкой степенью переработки (например: кожа,  бумага, пиломатериалы, сталь, цемент) и химические вещества (SITC  категории 5 и 6)

  4. Сложные промышленные товары с высокой степенью переработки (например: медицинские инструменты, оптические инструменты, мебель,  научные инструменты) и машины и транспортное оборудование (SITC  категории 7 и 8)

  5. Все остальное.

Collapse )

«Иностранные агенты» в России и США: мифы и реальность

Российские власти неоднократно утверждали, что принятый в 2012 году закон, объявляющий общественные организации «иностранными агентами», – всего лишь аналог американского закона FARA. Старший политический эксперт ИСР Владимир Кара-Мурза объясняет, почему эта «аналогия» является ложной.

Collapse )

Оригинал в «Иностранные агенты» в России и США: мифы и реальность

Насчет запрета работы станций GPS в России

Это закономерный результат когда вся власть сосредоточена в одних руках, и когда министров/советников выбираяют/вознограждают исходя из их лояльности, а не исходя из их профессиональных качеств.  Маразм начинает преобладать над здравым смыслом. Рогозин хочет закрыть в России станции GPS, которых в России нет.


Оригинал взят у vakhnenko в Насчет запрета работы станций GPS в России
Россия может прекратить работу станций GPS на своей территории

Для начала краткое обьяснение. Что именно пытается запретить Рогозин?

В глобальной спутниковой навигационной системе (ГНСС) должен быть наземный сегмент контроля и управления. Этих GPS-станций в России нет:



Кроме наземного сегмента контроля и управления, у ГНСС также есть относительно независимые сервисы, которые обеспечивают решение гражданских и научных задач -- такие так IGS\CDDIS\UNAVCO. Исходя из того, что в сообщении говорится об одинадцати станциях GPS, скорее всего речь идет об ограничении внешнего доступа к данным мониторинговых пунктов международного ГНСС сервиса IGS. Находятся оные в собственности российских организаций, в частности РАН, и используются они для:
1) Оценки движения тектонических плит в интересах науки.
2) Поддержания\оценки целостности систем координат IGS\ITRF,
3) Всяческих коммерческих целей, например эти сервисы нужны пользователям систем глобальных коррекций StarFire/Veripos/Fugro. Скажем, в современном буровом деле станции дифференциальной ГНСС коррекции необходимы для высокоточного глубинного горизонтального бурения. И нужно оное не только для добычи сланцевого газа; любая современная эксплуатационная скважина на нефть или газ как правило имеет горизонтальный участок, Россия тут не исключение.

Теперь о запрете на строительство неких российских ГЛОНАСС станций на территории США. Я, честно говоря, до сих пор не понял что конкретно запретили строить -- станции наземного сегмента контроля и управления ГЛОНАСС, или некие напрямую подконтрольные России пункты дифференциальной коррекции ГЛОНАСС. В любом случае, насколько я понимаю, GPS-аналогов того и другого на территории России нет.

А вот аналог российских станций IGS, к которым Рогозин воспылал такой ненавистью, в США существует. В частности это станции CORS, которые раздают наблюдаемые в США данные ГЛОНАСС в реальном времени, и которых на территории США куда больше чем пунктов IGS в России. Вот карта оных, чтобы стала понятна плотность расположения американских станций. Закрывать доступ к данным ГЛОНАСС оных, разумеется, никто не станет -- это было бы прямым вредом американским ученым и геодезистам.

Почему Рогозин пытается закрыть российские станции IGS? Честно скажу -- не знаю. То что сам он совершенно некомпетентен не откровение -- образование у него гуманитарное (журналист-международник), а работал он всегда только политиком, т.е. только языком болтал, да деньги пилил. Но ведь должны у него быть какие-то советники, которые обьяснили бы патрону что за идиотское решение он предлагает? Почитал тут тему на российском форуме геодезистов, народ в конкретном ахуе некоторой прострации: Россия может прекратить работу станций GPS на своей территории | ГЕОДЕЗИСТ.RU Да и в самом российском правительстве уже возникли разногласия: Заявление Рогозина о GPS вызвало спор в правительстве

В целом печально все это. Шутка "в ответ на западные санкции Россия разбомбила Воронеж" становится все менее и менее смешной :(

Россия: синдром выученой беспомощности

Оригинал взят у psyhologica в Россия: синдром выученой беспомощности



Украина все больше открывается и уплывает от России, все дальше и дальше.
Пассионарные украинские центр и запад меняют направление Украины.
Тактическая победа Януковича на президентских выборах создала впечатление, что Украина готова медленно дрейфовать в параллельном с Россией русле "мягкого" сверхкоррумпированного авторитаризма, попутно вставляя геополитические шпильки ЕЕС и Штатам. Россия была была бы заинтересована в таком мягком геополитическом подбрюшье, отделяющем ее от европейских комиссаров. Единственное, что очень раздражало Кремль - это невозможность договориться в Украине с кем-либо окончательно - все без исключения переговорщики пытались все время "прокинуть" - причем как Россию, так и ЕЕС.
Скорее всего Крыму и Востоку не дадут оторваться от центра и они уплывут от России окончательно.

Что значит "уплывут"?
Это не означает разрыва всех экономических, семейных, дружеских связей, нет. Но Украина уплывает от той "картины мира", из того способа описывать и интерпретировать окружающую реальность, которую с такой зверской серьезностью сейчас пестует российская госпропаганда - и небезуспешно, ведь семена падают на удобренную почву.

Вот очень характерное явление: среди комментаторов кровавых событий в Украине достаточно много проплаченных интернет-титушек и штатных пропагандонов. Но этим дело далеко не исчерпывается. Дело в том, что в России действительно большая масса реальных людей которые на самом деле так считают и верят то, что необходимо "раздавить бендеровцев танками" "расстрелять и посадить" "хулиганов", "националистов" и "провокаторов". Верят в то, что на "баррикадах" - "западенцы", "фашисты", "эктремисты". И "либеральные" и "патриотические" журналисты в этом замечены. Естественно, когда я говорю о журналистах, я имею ввиду именно журналистов, неплохих, талантливых, а не киселева или скойбеду.

Все дело в состоянии сознания российского общества в целом. "Общественное сознание" уже много лет находится в своеобразном гомеостазисе, символом которого стал "путин". Причем, этот гомеостазис поддерживается не только "простым народом", но и вполне себе "либеральными" и "свободомыслящими" представителями креативного городксого класса. Все слои так или иначе находят в этом скрытую или прямую выгоду.
Либералы имеют возможность кормиться крошками с газового стола и при этом считать плохим Путина и партию жуликов и воров, постить про них смешные твиты и инстаграммы, креативить демотиваторы и считать власть их кем то вроде недочеловеков. Так называемый "простой человек", государственный чиновник, менеджер рекламной фирмы или предприниматель более или менее устроенный в общей механике российского финансового гомеостазиса, больше всего на свете боится утратить эти хрупкие достижения, все эти кредиты и квартиры. Он привык к тому, что платой за эту относительно "стабильную" позицию является политическая пассивность. Нет, конечно на кухне или в интернете ты можешь ругать кого угодно, но выходить на улицу, а тем более - брать в руки камень - нет. Синдром выученной беспомощности "связан с пассивным, неадаптивным поведением человека. Выученная беспомощность (learned helplessness) — это нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации, т.е. независимости результата от прилагаемых усилий («сколько ни старайся, все равно без толку»). Синдром выученной беспомощности был впервые описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером (Seligman, Maier, 1967) на основании экспериментов на собаках при их раздражении электрическим током". Проще говоря, этот синдром заключается в том, что человек приобретает пессимистический взгляд на жизнь или на какую-то область деятельности после серии неудач. Такое отношение сохраняется даже тогда, когда изменяются обстоятельства, в которых человек потерпел эти неудачи.
И если рядом с этим человеком кто-то начинает испытывать счастье или ему выпадает удача, человек с выученной беспомощностью убеждает его и себя в том, что это никакая не удача, что это на самом деле ужасная катастрофа, и даже если это временная неудача, то она все равно - предвестник еще большей неудачи.

Современное российское общество, в каком-то смысле, это общество неудачников. Самая серьезная травма неудачи для российского жителя произошла в 90-е. Попытка жить по новым лекалам и правилам, попытка реформировать и трансформировать общество в направлении образцов "западной демократии" обернулась катастрофической неудачей, геополитическим и экономическим провалом. И Путин в начале 2000-х стал своего рода лекарством, волшебной таблеткой для России. Всем поскорее хотелось "забыть" и погрузить в бессознательное этот травматический опыт. В итоге, так и случилось. Достигнутая "стабильность" стала выполнять роль "защиты", надежно защищающей "режим". Никакое ФСО не сможет защитить режим так же хорошо, как это делает страх людей утратить завоевания "стабильности", очень небольшие для подавляющего большинства символы материального благополучия. И коллективное бессознательное никуда не делось. Все, на инстинктивно глубоком уровне ощущают, что все эти машины, квартиры, дачи и зарплаты в конвертах - это иллюзоно и может рассеяться как сновидение, как иллюзорная утренняя дымка. Отсюда и все попытки "укрепить стабильность" любыми средствами: лишь бы не было войны. Из этой же травмы растет и гиперкомпенсация неудачи 90-х в таких проектах, как культ Священной Победы, или маленькая победоносная война в Грузии, или эта нездоровая жажда медалей в командном зачете. Мы победители, ура! Мы плюнули в тарелку супа пиндосам, ура - теперь мы супердержава!

Мы как будто бы все время должны себе доказывать, что мы "не неудачники". При этом коллективное бессознательное "среднего" жителя РФ точно знает что именно неудачники.
Отсюда и все эти странные, депрессивные и мрачные комментарии в сторону украинских восставших. Ведь это мы не им, а себе говорим, на самом деле. Это коллективное "мы" "танками" давим внутри себя это чувство поражения, беспомощности и депрессии. "Ничего не получится". "Лучше сидеть тихо и не рыпаться". "Нужно все это остановить срочно и сделать вид, что этого не было".

Как оказалось, запад и центр Украины не имеет столь сильной травматизации, или, хотя бы частично высвободился из под угнетающего настроения. А уж как реальный боевой опыт высвобождает старые психологические травмы за счет адреналинового выброса, знают все, имеющие реальный боевой опыт. Травмы вернутся позже, с удвоенной и утроенной силой, а сейчас организм в состоянии реально смертельной опасности все психологические "заморочки" задвигает в сторону.

Украина совершила чудо психологического коллективного исцеления - она прошла, перешагнула через собственный страх, она получила опыт победы, реальной победы духа и сплоченности над превосходящей и вооруженной силой. Мое уважение.
Это не означает того, что украинский народ прошел через через все проблемы национального самоосознания. Но сделан действительно сильный шаг. Россия пока его не сделала и неизвестно, сделает ли. Германия перепроживала свой опыт поражения десятки лет и несколько раз подряд. Посмотрим.