November 14th, 2020

Почему Байден победил совершенно честно

Есть очень простой способ убедиться что победа Байдена на выборах совершенно честная.

Претензии Трампа заключаются в том, что ему трудно поверить в то что Байден получил больше голосов в нескольких ключевых штатах, которые обеспечили Байдену победу — Пенсильвания, Мичгиан, Висконсин (Байден также победил в Джорджии, Аризоне, и Неваде).  Выборы в каждом штате проводятся отдельно, по своим правилам, и независимо контролируются законодательством и исполнительными органами каждого штата.  Нет какого-либо центрального места где можно исказить результаты.  По мнению Трампа, в Пенсильвании, Мичигане, и Висконсине демократы смогли как-то повлиять на исход голосования, либо изменив правила в свою пользу, либо как-то сфальсифицировать часть голосов в свою пользу.   Есть еще теория заговора, что электронные машины которые считают бюллетени восстали и перешли на сторону Байдена.  Однако, это очень бредовая теория, так как в любом случае остаются бумажные бюллетени или распечатки, и всегда проводят аудиты сравнивая электронные результаты с бумажными.

Однaко, если внимательно посмотреть на результаты в таблице ниже, то становится очевидно что сомнения по поводу результатов в этих ключевых штатах не соответствует действительности, так как Байден набрал больше голосов не только в штатах, которые контролируют демократы, но он набрал больше голосов в штатах которые контролитуют республиканцы.  Он набрал больше голосов в штатах которые ничего не меняли по сравнению с 2016 годом, и в штатах где не было массового почтового голосования. Если посмотреть по всей стране, то  результат Байдена в 2020 в среднем на 3.92% процента выше чем результат Клинтон в 2016 года.   Байден получил больший процент чем Клинтон в 48 из 51 юрисдикций.  Трамп тоже повысил свой процент но всего лишь на 0.95% в среднем (в 2016 были кандидаты от других партий которые оттянули часть голосов от Трампа и Клинтона).

Например, возмем штаты Аляска, Арканзас, Канзас, Кентуки, Небраска. Эти штаты полностью контролируются республиканцами, исход голосования в них известен заранее, и все выборщики от этих штатов будут за Трампа.  Поэтому, как то фальсифицировать голоса в этих штатах не имеет совершенно никакого смысла, да и очень трудно представить как там можно их сфальсифицировать в пользу демократов.


  • В Аляске Байден набрал на 6.15% больше чем Клинтон в 2016.

  • В Арканзасе Байден набрал на 0.95% больше чем Клинтон в 2016.

  • В Канзасе Байден набрал на 5.25% больше чем Клинтон в 2016.

  • В Кентуки Байден набрал на 3.52% больше чем Клинтон в 2016.

  • В Небраске Байден набрал на 5.60% больше чем Клинтон в 2016.


То есть, у Байдена больше поддержки в абсолютно республиканцих штатах, где фальсификация в его пользу бесссмысленна и невозможна. На этом фоне, результаты Байдена в Пенсильвании (+2.37%), Мичигане (+3.23%), и Висконсине  (+3.01) выглядят вполне закономерно (даже ниже среднего), и ничем не выделяются из общей картины.

Поэтому, вывод тут простой. Просто Байден оказался более популярным чем Клинтон в 2016 году, и за него проголосовало больше людей по всей стране, включая в этих ключевых штатах, которые обеспечили ему победу.


Collapse )
promo skysheep december 28, 2014 23:14 74
Buy for 100 tokens
В преддверии нового года, и очередной индексации зарплат, самое время поговорить о зарплатах и посчитать деньги в чужих карманах. Когда начинаешь сравнивать зарплаты между разными странами, всегда сталкиваешься с некоторыми сложностями. Если сравнивать зарплату конкретного человека, то это может…