Почему Байден победил совершенно честно
Есть очень простой способ убедиться что победа Байдена на выборах совершенно честная.
Претензии Трампа заключаются в том, что ему трудно поверить в то что Байден получил больше голосов в нескольких ключевых штатах, которые обеспечили Байдену победу — Пенсильвания, Мичгиан, Висконсин (Байден также победил в Джорджии, Аризоне, и Неваде). Выборы в каждом штате проводятся отдельно, по своим правилам, и независимо контролируются законодательством и исполнительными органами каждого штата. Нет какого-либо центрального места где можно исказить результаты. По мнению Трампа, в Пенсильвании, Мичигане, и Висконсине демократы смогли как-то повлиять на исход голосования, либо изменив правила в свою пользу, либо как-то сфальсифицировать часть голосов в свою пользу. Есть еще теория заговора, что электронные машины которые считают бюллетени восстали и перешли на сторону Байдена. Однако, это очень бредовая теория, так как в любом случае остаются бумажные бюллетени или распечатки, и всегда проводят аудиты сравнивая электронные результаты с бумажными.
Однaко, если внимательно посмотреть на результаты в таблице ниже, то становится очевидно что сомнения по поводу результатов в этих ключевых штатах не соответствует действительности, так как Байден набрал больше голосов не только в штатах, которые контролируют демократы, но он набрал больше голосов в штатах которые контролитуют республиканцы. Он набрал больше голосов в штатах которые ничего не меняли по сравнению с 2016 годом, и в штатах где не было массового почтового голосования. Если посмотреть по всей стране, то результат Байдена в 2020 в среднем на 3.92% процента выше чем результат Клинтон в 2016 года. Байден получил больший процент чем Клинтон в 48 из 51 юрисдикций. Трамп тоже повысил свой процент но всего лишь на 0.95% в среднем (в 2016 были кандидаты от других партий которые оттянули часть голосов от Трампа и Клинтона).
Например, возмем штаты Аляска, Арканзас, Канзас, Кентуки, Небраска. Эти штаты полностью контролируются республиканцами, исход голосования в них известен заранее, и все выборщики от этих штатов будут за Трампа. Поэтому, как то фальсифицировать голоса в этих штатах не имеет совершенно никакого смысла, да и очень трудно представить как там можно их сфальсифицировать в пользу демократов.
- В Аляске Байден набрал на 6.15% больше чем Клинтон в 2016.
- В Арканзасе Байден набрал на 0.95% больше чем Клинтон в 2016.
- В Канзасе Байден набрал на 5.25% больше чем Клинтон в 2016.
- В Кентуки Байден набрал на 3.52% больше чем Клинтон в 2016.
- В Небраске Байден набрал на 5.60% больше чем Клинтон в 2016.
То есть, у Байдена больше поддержки в абсолютно республиканцих штатах, где фальсификация в его пользу бесссмысленна и невозможна. На этом фоне, результаты Байдена в Пенсильвании (+2.37%), Мичигане (+3.23%), и Висконсине (+3.01) выглядят вполне закономерно (даже ниже среднего), и ничем не выделяются из общей картины.
Поэтому, вывод тут простой. Просто Байден оказался более популярным чем Клинтон в 2016 году, и за него проголосовало больше людей по всей стране, включая в этих ключевых штатах, которые обеспечили ему победу.
( Collapse )